| |
|
|
|
|
Ahogy múlik az idő, egyre jobban kezdünk beszarni.
Ha így folytatjuk, még rendes játékidőben kikapunk. Nem lesz ez így jó!
|
| |
| |
|
|
|
|
kegyetlen ez a harmad eddig... nagyon jönnek, valamit újítani kell! gyerünk, mindent bele!
|
| |
| |
|
|
|
Egy Toews gólt kérek  (de ha folytatást ér, bárkitől megfelel)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6225) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A vancouverieknek legalább annyira 'kedves' ő is. :)
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#6224) |
|
|
|
| |
|
|
|
biztos jót tett nekik a tenisz labdával való gyakorlás 
ríttam mikor 5 a 3ra mindent védett a kapus, de utána kompenzált Bollandnak am olyan az arca, mint Byfuglien-nak
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6222) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon hajaz ez a meccs a 3. összecsapásra, remélem azért a végkimenetel más lesz!
Agresszívabbnak kellene lennünk. Túl sok időt engedünk nekik eltölteni a harmadunkban.
PK-ban jók, de 5-3-at azért illett volna kihasználni.
Luongo nem érdekel különösképpen, de Schneidert kicsit sajnálom, hogy így összebarmolt egy gólt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Csak összekapta magát a Canucks és mi is egy kicsit 'életlenebbek' vagyunk mint az elmúlt meccseken.
|
| |
| |
|
|
|
erre mekkora hiba basszus... 2 gól 4 lövésből... 
|
| |
| |
|
|
|
|
thriller tegnap a kapu mögül, thriller ma gép elől.. ÁÁ, nembíroménezt. eddig nemvagyunk rosszak, nyomassuk!
|
| |
| |
|
|
|
Hajrá fiúk 
|
| |
| |
|
|
|
persze hogy nem éri utol, pedig gyorsan tud korizniakkor lehet nektek a menekülést kéne gyakorolni és akkor eltudnátok kerülni a test-test elleni csatát.vagy esetleg elkezdeni balettozni
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#6217) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem fikáztam, hanem patkány szemétládának neveztem. Akkor fikáznám, ha Burrows-módra valakinek a haját húzná, nem tudom az rémlik-e...
Nehéz úgy lecsapni valakit, ha futni kell utána. Scottnak sem ment. Mondjuk tanulhatna tőletek, mert nektek ez is sikerült: Bertuzzi valósággal a jég alá üldözte Moore-t. Szóval igazad van, ebben kezdők vagyunk.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#6216) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és amit Hamhuis kapott még az anaheim ellen?még plussz fizetést is kapott Getzlaf azért mert levadázta és agyrázkódást okozott.Torrest meg eltiltották már olyanért amit egy flyers játékos is megcsinált és ő semmit nem kapott.miért kell egyből a játékosokat fikázni?ha következetes lenne a bíráskodás nem lenne semmi gond.ha meg nem bújto a bírók seggébe akkor meg le kell csapni és hidd el nem fog utána pattogni.ennyi.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#6215) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ki bújt be könnyes szemmel a bírók mögé? Ha visszaolvasol pont arról írtunk, hogy valaki bezúzhatná már Torres és Bieksa fejét. A liga állítólag ráment az agyrázkódást okozó sérülések megtorlására. Torres kivégzi Seabrookot, erre mi történik? Nulla, semmi. Torres nyomhatja tovább. A playoff nem az ártatlan bárányok területe, de az sem megy, hogy mindenért a jégen veszel revánsot.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#6214) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem akarom őket kihúzni sehonnan.mivel nem torolja meg ezeket az ellenfél simán megtehetik!minden sportban vannak ilyenek, és nem az a megoldás hogy könnyes szemmel bebújunk a birók mögé, hanem ha lepcsaná őket valaki nem engednék ezt meg maguknak.dehát nincs ilyen.persze, az tény hogy ezek piszkos fegyverek de miútán jobban játszottatok valahogy kompenzálni kell és azt olyankor a meccs hevében nem olyan könnyű mérlegelni, hogy helyes vagy nem amit egy játékos tesz. amúgy ne mondjátok már hogy nem lehet Torresnél kiprovokálni egy verekedést ha nagyon akarjátok!Hamhuis meg kapott pár olyat hátulról hogy úgy gondolta kicsit revansot vesz, ami lehet nem azon a játékoson jött ki akitől ő kapta.azért nem kell a saját csapatotokat sem beállítani ártatlan báránykáknak
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#6213) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mártírkodás helyett érveid is vannak? Megnézném ahogy Torrest, Bieksát és Hamhuist kihúzod a szarból.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#6212) |
|
|
|
| |
|
|
|
heheheheimádom hogy mindig mindenben igazatok van és csak az szabályos amit ti műveltek és hogy mindenki más alattomos meg undorító meg eltiltani!mindig csak a sírás...
|
| |
| |
|
|
|
Bolland ezért robbant fel a padnál, Hamhuis szabályosan, ahogy Torres és Bieksa tette. Gondolom ezért se jár eltiltás.
|
| |
| |
|
|
|
|
Volt tiszta ütközésetek? Lehet, hogy tényleg pont elkapcsoltam.
Válasszuk ki melyik az igazi sportember:
A) Aki a saját kispadján kiadja magából a dühöt
B) Akinek 120 percen át nem volt szabályos megmozdulása
A B-jelű válasz némileg nehezített, nem fedtem fel a tagot, de talán menni fog.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#6206) |
|
|
|
| |
|
|
|
Meg kell hogy mondjam, ez a Canuks nem érdemel Stanley-t!
Bár tavaly a Preds drukkerek is ezt mondhatták 1 perccel a 6. meccs vége előtt..
...
Kezdenek beszarni, ez érezhető. Nagyon fontos lesz a következő meccsen ki fog tudni esetleg elhúzni 2 góllal!
Sajnos PO-ba is folytatjuk a vagy kurva jók vagyunk, vagy semmi sem jön össze dolgot.. Emiatt kellett izgulni PO-ba jutásért is..
Ha Keith az idény végére tartogatott akkor , de ettől még kurva szar idénye volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Te menj a saját portádra gratulálni, itt meg hadd legyen meg a vélemény a Canucks szimpatikus játékosairól!
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#6206) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem semmi Bolland mennyit bulizott a meccsen.
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
állítólag az egy korrekt játékos aki nekimegy Edlernek bottal előre amikor 1másodperc van hátra és azért, mert egy nagy tiszta ütközéssel bezúzta Smitht!vagy itt pont elkapcsolt az összes haeks szurkoló?de nembaj inkább verje szét a kispadot Bolland, mert az egy igazi sportemberre vall!gratulálok!
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6200) |
|
|
|
| |
|
|
|
király mekkora kámbek lenne
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6203) |
|
|
|
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#6193) |
|
|
|
| |
|
|
|
naja,vágom
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6201) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem véletlenül örültem volna jobban a Stars PO-ba jutásának...
|
| |
|
|
Válasz deathEx hozzászólására (#6199) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt hittem az Bieksa volt, és arra mondta Scott, hogy 'vicc az az ember'.
Mondjuk mindegy, ugyanaz a kategória a két pali. 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#6196) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ebböl is látszik hogy manapság egyik csapatot sem szabad alábecsülni,föleg a cimvédöt.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6198) |
|
|
|
| |
|
|
|
Erősen bízom egy legalább négy hosszabbításos game 7-ben 
|
| |
| |
|
|
|
|
most nézem az eredményt,ezt meg hogy a faszba csináltátok?
|
| |
| |
|
|
|
|
Scott próbált vele verekedni, de persze akkor elsunnyogott a patkány szemétláda. Mondjuk az ilyen tetveknek nem verés kéne, hanem hasonlóan alattomos kéz vagy botrátétel. Bieksának szintén.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6195) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért lassan illene kezdeni valamit ezzel a Torres gyerekkel. Vagy a ligának vagy nekünk.
Igaza volt Milburynek csak azért megy ki a jégre, hogy sérülést okozzon. Az ilyen nem sportoló.
|
| |
| |
|
|
|
vagy inkább az, hogy mi mit művelünk az elmúlt két meccsen!
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#6193) |
|
|
|
| |
|
|
|
5-0... felmerül a kérdés: mi a lószart csináltunk az első 3 meccsen?... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem azt mondom, hogy potya volt, de min. simán védhető.
A nagy Lú, az első meccs óta, szerintem max. átlagos formában véd.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#6191) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de utána azért alkotott... Sharp kiugrása pl, meg utána is volt egy kiszúrása. akkora potya azért nemvolt Hossa gólja se.. :)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6190) |
|
|
|
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#6188) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki átmentettük a tegnapelőtti P2-es formánkat.
Amit eddig hiányoltunk, az agresszivitás, fizikális játék megint szembeötlő, visszatért a transition game is.
Jól játszunk, na!
|
| |
|
